Достоинства: 1.Печать достойна, не придраться
2. остальные задекларированные функции на 5
Недостатки: 1.Стоимость оригинальных катриджей либо равна либо больше стоимости МФУ (принтера)
2. Оборудование не работает более 3-х лет, горит материнская плата либо головка, что делает ремонт невозможным из-за высокой стоимости ремонта, примерно равной... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: WiFi, простота подключения, быстрый сканер, адекватный интерфейс, адекватный уровень шума. Все функции принтера и сканера выполняет прекрасно, головной боли не создает.
Недостатки: несколько медлителен, не хватает сенсорного экрана, относительно габаритный... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: была сравнительно маленькая цена
Недостатки: оригинальные картриджы в 2-3 раза дороже самого принтера, громоздкий
Комментарий: не... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Качество печати хорошее.
Печатает быстро
Недостатки: После первой заправки чернильниц начались сплошные проблемы.
Если не работает одна из чернильниц сканер не работает.
Отсутствует возможность делать надписи на СD-DWD дисках.
Постоянные проблемы с подсыханием чернил. При прочистке расходуется много чернил.
Модель значительно уступает по сервису и качеству своему предшественнику mg 5340.
Модель сделана во Вьетнаме
Комментарий: НЕ советую брать эту модель, особенно если сделано во Вьетнаме.
Из-за неисправности... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Хорошая печать , скорость печати, качество, печатаю с планшета фото
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Покупал около года назад... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: качество печати
Недостатки: Качество принтеров CANON. проработал данный принтер ровно год и два месяца , ошибка B200 с сервисе сказали сгорела плата управления отчего непонятно второй принтер canon... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Есть сканер. Качественно печатает в цвете. Можно использовать недорогие картриджи.
Недостатки: Есть проблема при печати через WF. Иногда не берет бумагу - нужно "подсовывать". Или нажимать сброс. Бумага стандартная... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Хорошее качество печати, работа с большим количеством форматов бумаги, нормальная экономичность, качественный сканер, удобное управление, возможность управления через телефон и удаленно, хорошая синхронизация через wi-fi
Недостатки: Все летит в тартарары через год
Комментарий: Купили года три назад этот "замечательный" принтер, и хоть в самом начале он был очень даже хорош, но сейчас... Все началось с того, что ни с того ни с сего перестал работать сканер и включался настолько рандомно, что вы чаще встретите число 50 при рандомизации от 0 до 100, тем самым все его плюсы улетели к черту, ибо, когда ты торопишься сдать документы, нет... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Качество печати хорошее.
Недостатки: Шумноват. Долго включается.
Ну и главное через 1.5 года ошибка B203 и пиремигивают диоды. Похоже на смерть ПГ. Печатал мало извел родные... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: сканер и принтер в одном, есть WI-F
Недостатки: КАК ПРИНТЕР... один большой МИНУС ! не покупайте и ВАШИ нервы будут в порядке!
Комментарий: Пользовался очень мало, почти через неделю перестала нормально работать подача бумаги! Нужно рукой подпихивать ее, иначе сам не может нормально забрать с лотка! Потом головка сохнет, если мало... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Достойный принтер. Качественные фото. Качество печати документов сравнимо с лазерным принтером. Отличный сканер. Цена!!!
Недостатки: Медленная передача данных по WI-Fi - очень медленная!!! Больше не нашел.
Комментарий: После покупки сразу установил перезаправляемые картриджи, залил туда чернила InkTec. И увидел я, что это хорошо! Отсканировал фотографию, сделанную профессиональным фотографом, просмотрев сканированный файл, был очень удивлен, т.к. скан не был похож на скан, а больше на фотоснимок, полученный с хорошей фотокамеры, после распечатки сравнил с оригиналом, чуть-чуть по цветовой гамме отличается. Вот вам и вывод: сканер подойдет для качественной оцифровки фоток, сделанных в прошлом тысячелетии. Еще можно печатать деньги неплохого качества )) Если собираетесь печатать большие тиражи фотографий, лучше цеплять к компьютеру по кабелю, так процессы передачи идут намного быстрее. Если не спешите, можете цеплять через Wi-Fi. В общем и целом рекомендую данный принтер к приобретению.

24.12.2016 (новая запись). Прошло больше года и произошло много всего... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: компактный цветной МФУ
Недостатки: неизлечимая болезнь с двоящейся печатью черным
Комментарий: поменял уже второй раз печатающую головку с одинаковой... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: Удобное ПО
Недостатки: Через 1.5 года пропал, черный цвет. Заказал новую головку, но перед ее заменой печать пропала совсем. Замена головки не помогла,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Достоинства: К этому принтеру видел множество положительных промо-отзывов. Удивлен.
Красивая картинка имеет слабое отношение отношение к этой конкретной и крайне неудачной модели.
Вот суровая реальность за 2 года использования.
ИЗ ХОРОШЕГО:
1) Сканер для этого сегмента приличный, нормальная цветопередача и достаточно быстрый. Не лучший, просто нормальный. Есть встроенные сканеры лучше (у HP), есть хуже (у Brother). Но в целом у всех примерно одинаково уже.
2) Качество печати и на черновом и на фото приличное. Фото на фотобумаге не дотягивает до Epson R200, но лучше, чем у HP.
3) Цена небольшая.
Именно из-за последнего пункта этот МФУ и покупался в ближайшем магазине 2 года назад, когда надо было срочно напечатать работу с картинками ребенку в школу, а старый МФУ умер.
Недостатки: ИЗ ПЛОХОГО:
1) Лоток + податчик бумаги.
Принтер задолбал постоянными глюками с подхватом бумаги. Проблема проявилась через неделю после начала эксплуатации (причем отнюдь не бурной, печать документов, иногда фото, паузы были довольно небольшие, не больше недели) и остается до сих пор.
Так, как на некоторых фото МФУ стоит "на стуле" - бумагу не захватывает вообще, лоток поджимается и податчик не срабатывает - печать _строго_ на ровной поверхности. У меня МФУ стоит на широком столе, но и в этом случае подхват бумаги - лотерея. Причем выигрыш - как и в реальной лотерее, крайне нечастый.
2) Скорость печати.
Теоретически хорошая. Однако... Ну, надеюсь вы вообще и совсем никуда не спешите и еще достаточно молоды...
Медленно подгружаемся, долго прочищаем головку и наконец... не подхватываем бумагу. Вытащили лоток и поправили бумагу? Тогда подтвердите, что это все еще А4 в меню МФУ! Зачем?! Ну вот надо и все тут.
Опытным путем пришел к стопке в 10-12 листов обычной офисной А4 70-80 г/см2 практически любых производителей вне зависимости от цены и крутости пачки и при принудительном подсовывании руками верхних ДВУХ листов. Если вы умудрились успешно подсунуть верхний лист... В целом печать по скорости приемлемая. Только она крайне редко происходит с первого раза. Поэтому - нет.
3) Габариты... Подробнее на Яндекс.Маркете